召集在开放领域工作的公共利益和慈善基金会
开放政策联盟的创立是为了扩大在公共政策制定中代表性不足的声音，专注于为美国政策讨论和全球合作提供信息。
政策
现代欧盟政策需要第四部门的声音
欧盟委员会需要扩大其磋商、专家组和其他工作，以纳入并考虑第四部门。
开放政策联盟：一项新的项目，旨在扩大在公共政策制定中代表性不足的声音
这项新项目——开放政策联盟——旨在增强这些声音的力量，并使他们能够积极参与教育和告知美国公共政策决策，这些决策与开源软件、内容、研究和教育相关。
OSI 对美国专利商标局的评论
OSI 向美国专利商标局提交了评论，以保护开源免受专利流氓的侵害。
OSI 呼吁修订 CRA 中的披露规则
OSI 是欧洲数字版权组织 (EDRi) 本周发送给欧洲议会的一封公开信的共同签署人，信中表达了对网络韧性法案 (CRA) 草案的担忧，该草案目前仍在审议中，但仍包含强制性的漏洞披露要求，这些要求违反了开源软件协作的最佳实践，并且很可能实际上会破坏数字产品和使用这些产品的个人的安全。
需要采取行动来防范专利流氓
Linux 基金会、Unified Patents 和电子前沿基金会本周举办了一场网络研讨会，概述了专利流氓的严重问题以及美国专利商标局 (USPTO) 最近提出的关于修改现行规则以保护开源软件免受专利流氓侵害的提案。
监管语言不能对所有软件都一样
在审查目前在布鲁塞尔流传的各种法案和指令草案中使用的语言和概念时，很明显，起草语言的专家正在使用他们对专有软件的理解来构建他们显然打算用于开源的保护措施。
为什么开放视频对于开源至关重要
欧洲委员会竞争总署 (DG COMP) 已决定不对开放媒体联盟 (AOM) 的许可政策进行全面反垄断调查，这一消息值得欢迎。
网络韧性法案的另一个问题：欧洲标准机构开源项目无法访问
欧洲的标准机构与开源慈善机构没有实际的工作关系，也不咨询他们。
网络韧性法案引入不确定性和风险，使开源项目感到困惑
如果围绕网络韧性法案 (CRA) 下的责任人是谁的不确定性持续存在，会发生什么？全球开源社区厌恶法律风险，并且通常缺乏法律顾问，因此很可能源代码的提供将被简单地撤回，而不是寻求解决不确定性。
开源维护者在面对网络韧性法案时的重要作用
鉴于欧洲网络韧性法案的进展，今年的维护者月感觉有所不同。他们的角色承受着比平时更大的压力，然而，这常常被误解。开源……
为什么欧盟委员会必须咨询开源社区
网络韧性法案 (CRA) 影响评估的一个关键问题是，没有咨询任何开源社区或社区受托人作为利益相关者。缺乏咨询……