OSI 致美国专利商标局的评论

OSI 向美国专利商标局提交了评论，以保护开源免受专利流氓的侵害。几天前，Linux 基金会、电子前沿基金会和统一专利组织呼吁社区发送他们的评论。

以下是我们发送的信件的文本。

2023年6月16日
凯瑟琳·K·维达尔
知识产权事务商务部副部长
兼美国专利商标局局长
美国专利商标局
Dulany 街 600 号
弗吉尼亚州亚历山大市 22314-5796

尊敬的维达尔局长：

开源促进会 (OSI) 是一家加利福尼亚州 501(c)(3) 公益慈善机构，倡导并促成开源（社区开发和维护）软件的益处，以符合每位公民的利益。它不代表任何营利性实体或任何政治团体进行倡导。

我们非常感谢美国专利商标局 (USPTO) 在正式的规则制定过程之前，提供了就这一重要事项提供意见的机会。OSI 特别致函提供信息，供您审议关于使用第三方实体来质疑专利的事宜。

每个开源项目的监督通常掌握在由个人贡献者组成的非法人协会手中，或是一家专门的公益慈善机构（如 OSI 的 80 多个附属会员）。这些社区中的许多领导者是领导小型企业的企业家。开源项目使用 OSI 批准的许可证，这些许可证公开转让使用、改进、共享和以其他方式享用该软件所需的所有权利，而无需与权利持有人建立任何必要的关系。因此，没有开源项目依赖专利，社区也很少容忍需支付版税的元素，而是倾向于在设计时避免任何受限制的部件。

开源项目及其维护者特别容易受到专利流氓（有时称为“非执业实体”）和公司就所谓的标准必要专利寻租等恶意方的攻击。这些项目及其非营利性信托机构的规模不足以应对大型公司的常规防御措施，而个人本身似乎可能成为贪婪的诉讼律师值得下手的目标。当一个项目面临专利攻击时，因此经常由其他人出于公民责任进行辩护。

专利商标局提议的规则变更将极大地限制第三方为开源项目辩护的能力。这将既抑制开源软件带来的创新和进步（开源软件为 GDP 贡献了数十亿美元），又会助长恶意诉讼律师的胆量，让他们在没有权利主张的情况下寻求回报，仅仅因为他们的受害者无法为自己辩护。

因此，OSI 敦促美国专利商标局重新考虑这些规则变更，并避免它们对开源软件造成的损害。

此致，

斯特凡诺·马富利
执行董事
开源促进会

开源促进会是一家 501(c)(3) 公司（联邦税号：91-2037395）。