在真正的社区项目中包含设计和用户体验是一个具有挑战性的平衡问题，因为开源项目背后的激励模型。   根据《大教堂与集市》……

在 Shane Martin Coughlan 的“开源法律面孔”系列的第四集中，我们将继续通过与一些人士的讨论，介绍充满活力的开源社区……

随着公司不仅寻求更高质量的软件、更低的成本和结束掠夺性的供应商锁定，而且还利用社区投资和集体智慧的力量来推动创新，开源的采用持续增长。

这是 Shane Martin Coughlan 的“开源法律面孔”系列中的第三集，该系列将面孔赋予充满活力的开源社区，以及……

前中央情报局局长和美国大使 詹姆斯·伍尔西 最近与开源坚定支持者、GNU Bash 创建者以及 OSI 附属成员 NAVO/CAVO 的技术负责人 Brian Fox 一起发表了一篇 《纽约时报》评论文章，呼吁政治家加快努力，实现选举系统的开源化。 伍尔西局长直言不讳地指出，微软和其他公司需要停止游说反对开源投票社区，并赞扬开源在确保选举安全方面的势头。

  在观察了相当多的人试图与开源促进会的许可证评估社区和 Apache 软件基金会的法律事务委员会互动后，以下是一些……

这是 Shane Martin Coughlan 的“开源法律面孔”系列中的第二集。该系列将面孔赋予充满活力的开源社区，以及……

您应该向您使用的开源项目捐款吗？还是有更好的帮助方式？

您的业务很可能依赖于开源软件。但是您是否在为确保它在未来仍然存在而尽自己的一份力量？为了实现这一点，需要维护和改进它的项目蓬勃发展。

几周前，我们了解到 Shane Martin Coughlan 正在进行一些伟大的工作：将面孔赋予充满活力的开源社区，以及其中正在发生的引人入胜的讨论……

开源和公共领域经常被混淆。以下是为什么将这两个术语视为同义词是错误的。

很多人认为公共领域软件一定是开源的。虽然在您的特定上下文中它可能是自由软件，但将公共领域软件视为开源，甚至视为全球自由软件是不正确的。这不是法律意见（我不是律师，所以只能发表外行人的意见），而是一个观察结果，即开源用户或开发人员不能安全地在项目中包含公共领域的源代码。

您因邮件列表上的评论而感到轻视，或者论坛帖子未能进行实时审核。您应该如何反应？最近用户交流中的一个……

关于许可证中是否存在软件自由的个人判断与通过 OSI 批准表达的社区共识不同。

版权许可证是否获得 OSI 批准真的重要吗？当然，如果它看起来符合标准，那就足够了吗？我认为这是错误的答案，OSI 许可证批准是推动开源革命的关键创新。