Zak Greant 的 OSI 每周报告 2008 年第 10 周
本报告是 Zak Greant 在 2008 年 3 月 9 日至 15 日这一周的开源促进会活动的摘要。
本周
这是我 2008 年真正开始工作的第一周（除了参加 2008 年 3 月 OSI 面对面会议之外）。
作者存档：OSI 政策团队
祝贺 Michael Tiemann
我想快速向我们的主席表示祝贺，他刚刚被列为 eWeek 的十大开源商业影响力人物之一。真希望他们能找到更好的…
微软对抗开源的新武器：愚蠢
上周发布的一篇 Information Week 文章似乎将微软定位为在开源方面尝试做正确的事情。并将开源社区定位为…
专利所有者与开源
您是专利持有人，想知道如何编写实现您专利的软件吗？这是我的建议：专利会过期。在专利寿命即将结束时，您希望…
OSI 支持 ODF 和文档自由日
3 月 26 日是文档自由日 (DFD)。在 3 月 26 日，世界各地将举办活动以推广采用自由文档格式，例如 Open…
Matt Asay 是对的
这是我在 Matt Asay 的一篇博客文章中发表的评论的文本：Matt，谢谢你说出了我想说的话。我再往前走几步…
微软需要脸红
OOXML 需要消亡。很明显，OOXML 是一个虚假的标准——不是因为它是一个供应商标准。有很多供应商创建的标准是真正的标准（例如 PostScript）。不，OOXML 是一个拙劣之作，因为它以未公开的微软图形库来表达。OOXML 完全是“然后奇迹发生了”。你看过那张漫画，对吧？
谁代表开源社区发言？
史蒂夫·鲍尔默在 E*Week 的一次采访中问道，谁代表开源社区发言，并回答说没有人。的确如此！然后他接着指出，拉里·埃里森，他代表甲骨文发言，是的。的确如此！但是谁代表专有软件供应商发言呢？当我们开源社区想要与专有软件供应商达成协议时，我们应该与谁交谈？我们与拉里谈吗？还是史蒂夫？还是乔纳森？还是柯利？还是莫？
Simon Phipps 是对的
Simon，我开始认为你是对的，而我是错的。你说一个标准的流程是标准产品的关键方面，而一个流程…
标签有什么意义？ODF 与 OOXML 和开放标准
OSI 在两年前通过了一项致力于开放标准的任务。我们提出了关于开放标准要求的声明，该声明归结为一个简单的…
阿拉米达县计算机资源中心安装节
我上次加州之行的高潮之一是遇到了 James Burgett。Burgett 是一个非常无畏的人，他曾是一名瘾君子，坦率地承认他最初开始回收和组装计算机是为了资助他的习惯，但后来戒毒并创立了我所知道的最有效和最杰出的非营利组织之一。