微软的专利 FUD

注意：这仅仅是我个人的观点。OSI 董事会作为一个整体可能会有不同的意见。

微软正在散布 FUD（恐惧、不确定和怀疑），这是他们最新的反 Linux 专利运动。如果他们有实际的、确凿的专利侵权案例，他们会去找法官，获得针对 Linux 发行的禁令，并出售 FreeBSD 的专利许可。但事实上他们没有这样做，却愿意出售一组未指明的侵权专利的许可，这表明他们没有法律依据。

他们声称的侵权仅仅是声称。除非并且直到他们指明专利，否则没有人能判断他们的主张是否有效。也许是？也许不是？只有他们自己才能说，而且他们有巨大的动机不说明。

微软的 Horacio Gutierrez 曾被引述说：“这不是一起意外的、不知情的侵权案件。” 事实上，是的，它就是——并且在微软指明专利之前，它将继续是。开源开发者希望他们的知识产权得到尊重，并且愿意尊重他人的财产。如果你看看不动产法，你可以看到它上面到处都印着你必须被有效告知你的侵权行为的原则。财产必须被张贴告示，或者如果未张贴，你必须被口头或书面告知“你正在侵权”。没有明确的通知，就没有侵权行为。没有微软指明具体的专利，就没有侵权行为。

真正的专利，一种不会让微软犹豫的专利，是一种对行业基础性的东西的专利，并且不能被质疑为显而易见或现有技术。它不能被绕过（通常），而且非常可靠。如果存在这样的专利，微软会做一些事情，比如复制 FreeBSD（不使用 GPL），并出售它以及这个神奇专利的许可。他们没有做显而易见的事情，这使得显而易见的是他们不能，所以他们不会。

我们唯一需要害怕的就是 FUD 本身。