OSI 理事会会议纪要，2006 年 4 月 12 日

2006 年 4 月 12 日

出席人员

迈克尔·蒂曼先生，主席
丹妮丝·库珀女士，秘书/财务主管
拉斯·尼尔森先生，理事
肯·科尔先生，理事
马特·阿赛先生，理事
劳拉·马杰拉斯女士，法律事务主管
马克·拉德克利夫先生，总顾问
厄尼·普拉巴卡先生，理事会观察员
大卫·阿克斯马克先生，理事会观察员
桑吉瓦·维拉瓦拉纳先生，理事（稍后加入通话）

缺席人员
里沙布·艾耶·戈什先生，理事
伊藤穰一先生，理事
布鲁诺·索萨先生，理事

法定人数于美国东部时间上午 11:00/太平洋夏令时间上午 08:00 达到。

议程

1. 网站管理

库珀女士将联系伊藤先生，以获得 Board Wiki 的管理权限，将新成员阿赛先生、普拉巴卡先生和阿克斯马克先生添加到 Wiki 的用户列表中。

2. 候补官员

a) 需要定义和提名候补官员。理事会注意到，在某些情况下，由于出差，现有理事会成员在履行其 OSI 职责时需要协助。因此，蒂曼先生提议理事会任命尼尔森先生为助理秘书/财务主管，科尔先生为副主席。在创建此职位所需的范围内，可能需要修改 OSI 章程。科尔先生附议。全体同意通过。拉德克利夫先生将调查章程的编辑事宜。

3. 面对面会议地点和优先事项

a) 讨论：正在进行中，作为更大的 2006 年目标讨论的一部分。

b) 可能的地点包括

  • ApacheCon EU 2006：2006 年 6 月 29 日的非正式工作会议。阿赛先生、维拉瓦拉纳先生、科尔先生和库珀女士已确认出席。会议将涵盖“开源现状”立场文件的工作，在欧盟选择战术努力方面取得进展，以及网站内容。
  • OSCON 2006（7 月 24 日至 28 日，俄勒冈州波特兰）：OSCON 期间的公开会议。拟议于 7 月 23 日星期日举行全天会议，7 月 24 日星期一举行半天会议。蒂曼先生和阿赛先生必须参加星期二全天的 Executive Radar 活动。库珀女士将找一个房间。OSI 网站管理员史蒂夫·马莱特先生也应出席。
  • 其他可能的法定人数会议活动：OSCON EU 2006、FOSS-SL、FOSS.IN
  • 需要在秋末或初冬找到另一个活动以举行第二次会议。

4. 新业务

无新业务

5. 迈克尔·蒂曼先生提出的 OSI 2006 年目标

OSI 拥有一批杰出的开源思想领袖为理事会工作和/或与理事会合作。开源与其说是走向主流，不如说是已成为新的主流。现在是果断行动并发挥领导作用的时候了！

OSI 在过去一年（2005-2006 年）面临的挑战之一是重点。作为一个完全由志愿者组成的组织，它需要每位理事会成员付出大量时间和精力，并影响他们的日程安排。理事会成员都曾犯过拥有巨大潜力但后续行动不足的错误。理事会需要认真讨论如何集中 OSI 的议程，并规划出个人和专业时间，以便明年这个时候 OSI 可以为自己做得好而感到自豪。

a) 许可证激增讨论已进入新阶段。两年前，OSI 识别并宣传了这个问题。在过去一年中，OSI 在 OSI 以外许多人的帮助下，定义并完善了问题定义。今天，OSI 需要主动推动许可证激增问题得到解决，从而宣布胜利并使该声明具有意义。蒂曼先生建议 OSI 尝试设定里程碑日期，绘制出所有未解决的问题和讨论主题，并制定一个时间表，迫使我们每周取得具体进展以达到这些截止日期。特别是，他希望看到理事会的参与加速而不是阻碍许可证激增委员会的进展。

b) 启动开放标准委员会：蒂曼先生认为 OSI 理事会一直对这样做感到胆怯，因为它意识到这样做可能会占用每位理事会成员必须投入的所有时间。然而，由于没有采取公开的立场，OSI 正在失去在这个问题上拥有强大立场的机会。蒂曼先生认为 OSI 需要就我们真正想要解决的这个问题有多大以及如何将其分配给那些可以承诺花费必要时间的人员做出决定。

c) 会员资格：即使蒂曼先生认为我们都相信 OSI 在未来某个时候将成为会员组织，但这个话题一直处于停滞状态。鉴于已达成共识，我们是否应该尝试控制自己的命运？

6. 个人机会和/或愿望
OSI 理事会需要确定每位理事会成员希望确保我们在来年完成并做好的具体事项是什么？具体会议？立场文件？认可？等等。

库珀女士指出，我们几乎没有做过公关，部分原因是每当我们中的任何人发布关于制作一些面向公众的声明的建议时，从来没有“+1”评论来进一步鼓励此事。在这里取得正确的平衡点是什么？这只是我们可能讨论的众多主题之一。

7. 后续行动
应在 4 月 21 日或 22 日进行后续通话。请注意，蒂曼先生将于 4 月 22 日上午 11:00 在巴西 FISL 会议上发言，当天是 GPL v3 在巴西正式发布的日子。

8. 面对面会议的想法
最后，此议程清楚地确定了全天面对面会议的想法。在电话会议上进行目标和年度计划制定是非常困难的工作。也许理事会应该寻找在 OSCON 之前聚在一起的机会。我们是否应该考虑在 5 月 6 日（星期六）在某个“中心”地点会面？

委员会报告

1. 尼尔森先生介绍的许可证委员会状况.

a) Compiere 跟进使用/重用 CDDL 或其他 OSI 批准的许可证的情况。蒂曼先生正在跟进此事，并且正在进行中。

b) 许可证激增趋同：尼尔森先生建议理事会和 LPC 需要趋同到一个相互加强的立场，社区可以遵循。

c) 需要有 a) 理事会可以批准的物理报告和 b) 要联系的许可证管理员列表。

尼尔森先生一直在制定许可证管理员列表。有两位下落不明。

  • Vovida 被 VALinux 收购，因此联系他们可能是最好的
  • Framework，拉德克利夫先生建议发布“公开通知”（在 SourceForge、License Discuss、Slashdot 等网站上）是最好的方法。

d) 流程：马杰拉斯女士将于 2006 年 4 月 14 日之前准备一份报告草案。委员会应有一周的时间进行审查（截至 2006 年 4 月 21 日）。理事会可以同时审查报告，然后批准发布给许可证管理员。这些许可证管理员应有 3 周的评论期（截至 2006 年 5 月 12 日）。此后，公众社区评论流程在“License Proliferation Discuss”邮件列表上开始（目标日期为 2006 年 5 月 31 日最终确定）。为了扩展所有 BOD 成员对本报告的理解，OSI 创始人兼荣誉主席埃里克·雷蒙德先生和普拉巴卡先生将于 5 月 1 日之前起草一份新闻稿，供 5 月 10 日讨论。

e) 许可证讨论邮件列表参与：理事会需要确保成员始终关注理事会的一项运营承诺，即阅读 License-Discuss。尼尔森先生报告说，公众现在似乎知道不希望有新的许可证（这要归功于许可证激增委员会的工作），因此，没有理事会需要讨论或采取行动的新提交。库珀女士表示担心，一些许可证作者可能拒绝提交，但仍声称获得开源批准。

会议于美国东部时间下午 1:00/太平洋夏令时间上午 10:00（推定）休会。