我们应该庆祝开源的周年纪念日吗？
今天在波特兰的 OSCON 大会上，OSI 将庆祝开源 20 周年。我收到了一些评论，大意是“我在 1998 年之前就一直在说‘开源’，那为什么还要费心庆祝这 20 周年呢？”
这完全有可能。“开源”这个词组据称早在 1996 年就已被用来描述自由软件，特别是那些使用非著作权共有许可证的自由软件，当时它出现在一篇新闻稿中。考虑到它的适用性，很可能更早就开始使用了，尽管我没有找到任何可靠的引文来支持这一点。它也在此之前就被用于另一个领域，用来描述通过研究非机密来源获得的军事或外交情报。
但毫无疑问，在 VA Linux 举行的聚会是一个关键时刻，当时一群关键人物采纳了 Christine Peterson 的建议，并决定使用“开源”这个术语来标记一项针对自由软件的营销计划。从那时起，想要在商业领域推广软件自由，或者想要明确自己使用自由软件进行商业活动方式的人们，就拥有了一个共同认可的术语。如果你有一个词来称呼某件事物，那么让它变得真实就容易得多。
从那时起，谈论开源项目、开源商业模式、开源的好处等等变得容易起来。是的，人们可以用同样的方式谈论自由软件，但我们中的许多人发现，在讨论开始时设定“价格框架”是一种无益的干扰，需要进行辩解——“你是说你只是想把它免费送出去吗？” 这种情况出现的原因是，对于以英语为母语的人来说，“free”这个词强烈地暗示着零成本，因此需要深入讨论自由的含义才能反驳这种观念。
OSI 的成立也改变了局面。通过参考一个定义来定义开源，该定义说明了如何识别那些授予使用、研究、改进和共享代码权利的许可证，开发者们被授权使用开源软件，而无需寻求进一步的建议。通过将软件自由所实现的方法论作为一个谈论的重点，开源以一种基于推广自由的框架可能无法实现的方式，促进了商业应用。总之，这种意义上的趋同使得开源成为变革的焦点，并成为一种可以传播到志同道合者圈子之外的想法。这并不是说开源缺乏哲学基础；相反，这个基础成为了地基，而不是主要的谈论重点。
开源并非凭空出现。它有意识地成为针对已经存在 15 年的自由软件理念的一项营销计划，并且是在 GNU 项目和 BSD 社区及其历史（可以追溯到 70 年代末）的背景下产生的。我们选择在我们在 OSCON 大会上的庆祝活动议程中反映这一点。
但这并不意味着它的诞生是无关紧要的。在 VA Linux 会议上就开源定义达成的共识，以及随后 OSI 的成立和开源定义的被接受，将“开源”这个词组从描述性词语转变为全球接受的术语。它创造了一场运动和一个市场，并因此将软件自由传播到了远超任何人预期的范围。这绝对值得庆祝。
图片来源
“spirit.png,” ©开源促进会，2017年，知识共享署名许可 (CC BY 2.0)，是 “43427372221_5c3afe5d39_h.jpg“ 的衍生作品（已裁剪），©Meshed Insights，并已获得 知识共享署名许可 (CC BY 2.0) 许可授权使用。
本文最初发表于 Meshed Insights，并由 Patreon 赞助人促成。