2019 年 11 月 License-Discuss 和 License-Review 摘要

2019 年 11 月，License-Discuss 邮件列表的主题包括嵌入 Apache v2 软件的最佳实践、关于 OpenChain 的公开评论请求以及将代码过渡到公共领域的流程，而 License-Review 邮件列表的成员在本月内没有进行任何讨论。我们再次感谢 Amol Meshram，他加入了 OSI，为我们提供关于 License-Discuss 和 License-Review 邮件列表的月度摘要。如果您有任何反馈，请告知我们。

1. 如何嵌入 Apache v2 软件？

Antoine Thomas 正在寻求关于如何嵌入、重新分发库（未修改）、许可软件以及在开源软件许可证（“OSL”）下发布的帮助。Kevin P Fleming 回应说，开发者应分发带有其许可证的软件源代码，提供版权声明，并遵守“其他”包含软件的条款和条件。Florian Weimer 认为，通过交付构建系统的完整输入，许可证合规性将更容易。Lawrence Rosen 认为开发者可以聚合 Apache V2 和 OSL 代码，因为只有 OSL 的衍生作品必须在 OSL 下发布，而 Apache 并不在意。Gustavo G. Mármol 认为许可证应根据业务实体的管辖权进行解释。

2. 为什么没有人起诉 GrSecurity 明显违反 GPL（GCC 和 Linux 内核）的行为？

这封发给 “RMS” 的邮件被误发到了 OSI 列表。发件人被引导至自由软件基金会。

3. 为 OpenChain 规范 ISO 格式 2.1 版本征求公众意见

Gisi, Mark 宣布 OpenChain 规范 2.1 版本的草案将于 12 月 10 日完成，如果任何人有建议，请随时联系。

4. X 年后变为公共领域

Martin L 有兴趣了解允许开发者在 X 年后发布代码的许可证？David Woolley 回复说，将内容置于公共领域的有效性取决于管辖权。John Cowan 指出，《版权法》没有关于放弃版权的具体规定，但是，一般来说，财产可以通过公开行为被放弃。Thorsten Glaser 说一些国家不承认公共领域，并建议在 X 年后使用宽松许可证，例如“前 10 年使用许可证 A，然后使用许可证 B”。Antoine Thomas 询问 Thotsten Glaser 在这种情况下是否可以使用 CC-0 和 BSL 的组合？Richard Fontana 将这种情况与 copyleft-next 0.3.1 许可证的 “copyleft sunset” 条款进行了比较，其中许可证的 copyleft 条款在首次作品分发 15 年后停止适用。