设计与底线

《设计对股市表现的影响》可以追溯到2004年，但它揭示的真理核心对于开源世界来说可能更加令人震惊。以下是来自 Dexiner (发音为 Designer) 网站的预告片

设计是业务绩效的关键组成部分。我们已经听到设计师、评论员和公司这样说。但是，迄今为止，关于股东回报与设计投资之间联系的证据仍然稀少且轶事性。

[…]

通过对 166 家设计主导型公司进行为期十年的研究，我们发现其表现比富时 100 指数和富时全股指数高出 200%。这进一步证明了设计可以显著提高公司绩效。对于金融界来说，这提供了一种看待投资的新方式。对于业务经理和设计师而言，它为日益严格的商业环境提供了所需的商业案例。

我一直相信（至少从 2002 年开始），在采用开源软件的公司中，特别是那些用红帽企业 Linux 替换其专有操作系统平台的公司中（这是我实际上可以按日期和数量观察和量化的唯一具体数据），也可以观察到类似的、可衡量的效果。

那些具有科学思维的人可以立即认识到，辨别许多这些公司的市场领先表现是归因于采用开源，还是采用开源仅仅是一个公司有能力全面超越竞争对手的指标，这其中存在挑战。无论您是否确信设计委员会的工作已经明确表明了设计实践与市场表现超出之间的因果联系，他们肯定已经表明，设计实践是超出绩效潜力的有力指标。而且我相信，采用开源至少是一个类似的指标，即使不是开源采用者市场表现超出的直接因果因素。

遗憾的是，我关于市场表现超出的数据是轶事性的，没有经过严格的组织，所以我正在为一个尚不确定的结论辩论。我确实相信研究将证明这一点，并且我邀请任何有技能和时间的人来承担这样的项目。但我也想提供我认为是理解我通过轶事观察到的（并且我相信研究将证明）因果联系的关键。即，以下命题

价值投入 = 价值产出

或者，当公司获得更高的资金价值时，他们能够更好地为他们的客户、他们的股东、他们的员工交付价值。并且连续三年，CIO Insight 杂志调查的数千名首席信息官都将一家开源供应商评为他们最有价值的供应商。我认为，如果这些高管实际上找到了卓越的价值来源，那么这种价值应该可以在股价中观察到。

您怎么看？