反对软件专利的新论据（感谢环境经济学）

自从 Richard Stallman 在编程自由联盟首次举起反对软件专利 (SWPAT) 的旗帜以来，我已经听过很多反对软件专利的论据，几乎所有的论据都是同一主题的变体。一个有效的主题，但经过 20 年，这个主题变得有点单调。 Herman Daly 将这个主题放在一个新的背景下，这让我非常兴奋。 他说：

停止将稀缺资源视为非稀缺资源，但也停止将非稀缺资源视为稀缺资源。将剩余的竞争性自然资本公地（例如大气、电磁频谱、公共土地）纳入公共信托，并通过总量管制与交易系统或税收对其进行定价，同时将非竞争性的知识和信息公共财富从私人圈占和价格中解放出来。知识与吞吐量不同，它不会在分享中被分割，而是成倍增加。一旦知识存在，分享它的机会成本为零，其配置价格应为零。国际发展援助应越来越多地采取自由和积极分享知识的形式，以及小额赠款，并越来越少地采取大额计息贷款的形式。分享知识成本很低，不会造成无法偿还的债务，并且它提高了真正具有竞争力和稀缺性的生产要素的生产力。现有知识是新知识生产的最重要投入，人为地使其稀缺和昂贵是反常的。专利垄断（又名“知识产权”）应该针对更少的“发明”授予，并且授予的年限应该更少。新知识的生产成本应越来越多地由公共财政资助，然后知识自由共享。

以下是他的演讲全文链接：从失败的增长经济到稳态经济。它充满了科学和务实的见解，远远超出了开源的范畴。