以社区为导向的 GPL 强制执行的重要性

自由软件基金会 (Free Software Foundation) 和软件自由保护组织 (Software Freedom Conservancy) 发布了一份关于如何以社区为导向的方式进行 GPL 强制执行工作的原则声明。开源促进会主席 Allison Randal 与 FSF 和保护组织的领导层一起，作为共同作者参与了这些原则的起草工作。

开源促进会的使命是倡导和支持改进社区最佳实践的努力，以促进和保护开源（基于自由软件的原则）。虽然 OSI 的工作不包括针对 GPL 或任何符合开源定义的许可证系列的法律强制执行行动，但我们赞赏 FSF 和保护组织提出的这些原则，这些原则明确定义了围绕 GPL 强制执行的社区最佳实践。

绝大多数自由软件和开源的用户、修改者和再分发者都遵守他们使用的软件的许可证，近年来，由于在自由软件、开源和开放内容许可下广泛提供了帮助合规的工具和数据资源，这项任务已大大简化。 发生的合规失败通常是诚实的错误，可以通过一些温和的指导和教育机会来弥补。围绕自由软件和开源许可证合规性的诉讼非常罕见，而且也应该是这样。 但有时，诉讼对于保护自由软件和开源是必要的，不仅是为了当前用户的利益，也是为了支持我们的社区以他们选择的方式和协作模式进行合作，并为了长期在世界各地的法律体系中维护我们的原则。

当 GPL 强制执行（或任何自由软件和开源许可证强制执行）以非社区为导向的方式进行时，该行为可能对以自由为中心的社区以及我们的项目与其个人、组织和企业用户之间的信任关系产生积极的危害。 这种信任关系对于自由软件和开源的成功绝对至关重要。 明确定义以社区为导向的 GPL 强制执行原则，以及再分发者如果因潜在的 GPL 违规行为而收到这些组织之一的联系时可以期待什么，这是社区最佳实践的一个重要进步步骤，并有助于明确自由软件和开源是协作软件开发的最安全选择。 这份 GPL 强制执行原则声明也是一个有价值的例子，说明了应该在整个自由软件和开源许可证系列中以社区为导向的强制执行活动中应用的原则类型，但其他著作权许可和宽松许可的具体条款可能会有所不同。

欲了解更多信息，请参阅 FSF 的公告 和 保护组织的公告。原则文件的副本将托管在 保护组织的网站 和 FSF 的网站 上。