OSCON：开源，开放世界。我们应该在那里讨论什么？

一周后，开源社区将在 OSCON 聚会。我将参与一个小组讨论 – 开源，开放世界 – 该讨论将探讨开源在全球范围内的成功和挑战。Danese Cooper 是该小组的主持人，她要求参与者列出一些我们应该在小组中讨论的问题。

Nnenna Nwakanma 已经 提出了一些问题。我也有很多问题…… 我认为并非所有问题都与小组讨论相关，但我认为它们与 OSCON 正在发生的事情相关。我的主要问题是我总是无法写出简短的内容，所以，我不确定在 OSCON 开始之前我能写出多少个问题。但我需要从某个地方开始。所以，这是我的第一个问题。

开源促进会，OSI：它在全球范围内是否相关？如何相关？

OSI 的创建是为了认证开源许可证，以保护开发者免受各种可能被创建出来限制软件访问和派生自由的许可证的影响。尽管许可证认证是 OSI 为开发者社区提供的主要服务，但该组织也充当围绕着向开发者 – 特别是非开发者 – 宣传开源的重要性和益处这一基础工作的中心。

一旦 “开源” 一词通过 OSI 和其他机构的早期工作而广为人知，并且当公司、律师和政府开始采用它时，它就获得了自身的优势。 发现有些人使用甚至推广开源，却不知道 OSI 是什么，这并不罕见。 更糟糕的是，即使是那些知道 OSI 的人也对它在开源社区中扮演的角色表示怀疑。

那么，当您将此扩展到其他国家时，OSI 如何相关？ 在葡萄牙语、西班牙语、印度尼西亚语、印地语或普通话中，没有 OSI 批准的许可证。 或者更确切地说，在除英语以外的任何其他语言中都没有。 因此，应该询问 OSI 最重要的角色 – 许可证认证：在其他语言中缺乏对许可证的讨论是否会影响 OSI 在全球范围内的重要性？ 当讨论离开开发者领域并进入政府和司法系统等其他领域时，这意味着什么？ 或者当您需要在国家或州法律或国际标准中包含与开源相关的要求时，又意味着什么？ 您可以在法律上参考 OSI 批准的许可证列表吗？

另一个基本角色稍微不那么模糊：很明显，OSI 的开源宣传工作在全球范围内非常相关。 全球各地正在发生的众多开源用户组和活动证明了这一点。 即使人们与 OSI 没有关联，“开源” 一词也广为人知并被使用。 即使与本地语言无关，它也被广泛使用（有时会被翻译，但并非总是如此）。 因此，问题变成了：OSI 还可以或应该做些什么来提高其重要性，并深化和加强全球范围内的开源运动？ 开发者期望什么？ OSI 可以做些什么来帮助他们更有效地开展开源工作和宣传？ OSI 还能提供什么？

所以，这是我要带到小组讨论的第一个问题。 虽然我确实认为 OSI 在许可证认证和宣传讨论方面都非常相关，但我将在那里提供我的看法。 在这里，我想知道，您会如何回答这个问题？ 您期望 OSI 在全球范围的工作和活动方面做些什么？