开源软件每年可为印度节省 20 亿美元——至少！

根据《商业标准报》上的一篇新文章，开源软件每年可为印度节省 20 亿美元。 根据我的经验以及与印度 IT 行业高管的讨论，这个数字既准确又偏低。

在过去一年中，我根据行业研究撰写文章、发表演讲和撰写博客，得出的结论是，在全球范围内 3.4 万亿美元的 ICT 支出中，每年有 1 万亿美元因“劣质软件”而被浪费。 在当今时代，每年浪费的资金超过我们能够承受的万亿美元。 印度作为一个拥有如此庞大且不断增长的 IT 产业的国家，如何得出结论认为他们浪费的金额只占如此小的比例？

首先，这篇文章只着眼于削减浪费中的一小部分浪费。 也就是说，这项研究并没有着眼于总体数字，即有多少资金浪费在那些在投入生产之前就被放弃的应用程序上，或者浪费在那些确实投入生产但迟到、损坏或缺少关键功能的应用程序上，而是只着眼于花费在劣质专有软件上的原始成本，这些软件的购置成本高于开源软件。 此外，文章设想这种成本转移最多只能在 50% 的水平上完成，这从我在红帽的角度来看是非常保守的。 今天，在整个企业基础设施中运行开源软件，从商品服务器到大型计算机，确实是可能的。 值得称赞的是，这篇文章确实指出了一个在我自己的分析中很大程度上缺失的支出领域，那就是防病毒软件的成本，考虑到 SE Linux 的安全设计，防病毒软件是完全多余的。（注意：为了安全起见，任何系统都必须经过适当的设计、实施和维护：仅仅因为 SE Linux 可用并不意味着系统因此是安全的。 但同样：对于经过适当设计、实施和维护的基于 SE Linux 的系统，1 亿台 PC 僵尸网络的威胁目前为零。）

在我看来，这在全球范围内是一致的，并且同样适用于公共和私营部门，目前的行业实践至少将其 IT 预算的 30% 浪费在失败或表现不佳的应用程序上，并且在质量水平得到提高之前，IT 将继续被视为企业中的低绩效者。 为了引用美国公共部门的一个具体例子，在本月早些时候在华盛顿特区举行的 Gov 2.0 峰会上，阳光基金会的执行董事艾伦·米勒 采访了美国联邦政府首席信息官维韦克·昆德拉。 她指出，USASpending.gov 是建立在阳光基金会的 Fedspending.org 数据库之上的，阳光基金会花费了 32 万美元构建该数据库，但联邦政府为提供基本相同的数据拨款了 1200 万美元（视频中从 03:35 开始）。 很难同时看到这两个数字而不想象后者存在一些浪费，尽管昆德拉和他的组织是多么支持开源。（注意：一位主要的联邦部门的首席信息官告诉我，他数十亿美元的 IT 预算中最大的价值泄漏都与微软 Windows 桌面有关，这扼杀了创新并抵制了所有适当补救的努力。 也许 1200 万美元的拨款是由于支持此类遗留系统的额外成本造成的？）

我很高兴看到像《商业标准报》这样的主流商业资源发布了理性的分析，并正确地认识到印度目前的采购实践中存在多少浪费。 坏消息是，这个数字可能要大得多。 好消息是，这种浪费是可以消除的，印度越早从专有依赖转向开源独立，就可能变得更加富裕。