开源人工智能定义 – 每周更新 5 月 13 日

关于“Apple 示例代码许可”的初步想法？

  • 苹果公司发布了一个许可证来分发其新的模型 OpenELM。该许可证看起来像 BSD/MIT 许可证，但排除了专利。您认为它是否符合 OSD 标准？
    • 初步想法
    • @pchestek 补充说，该许可证看起来类似于开源，但引发了对权利潜在限制的担忧，特别是关于专利。它突出了苹果公司仅授予版权许可的做法，这可能不足以确保所有必要的自由，尤其是在人工智能模型的背景下
    • @shujisado 同意，并表示需要仔细审查与商标和专利相关的条款

关于 0.0.8 版本的问题 

  • @Aspie96 提问，澄清了关于开放组件列表的问题，并指出与“传统”软件可以作为开源软件发布，不像专有软件那么容易不同，这个定义似乎需要更多组件是开放的。
    • Stefano 指出，“‘经典’开源定义适用于许可证，而不是软件”，“如果程序附带经 OSI 批准的许可证，则该软件被视为开源”
    • 他进一步指出，“通过开源人工智能定义的协同设计过程，我们了解到，要使用、研究、共享和修改机器学习系统，需要多种组件的复杂组合，每个组件都遵循不同的法律制度（不仅仅是通常的版权+专利）。因此，我们必须更详细地描述授予用户期望的自主性和控制权所需的内容。”

FAQ 页面正在开发中

  • 常见问题解答页面开始成形
  • 我们添加了迄今为止论坛中出现的相关问题，但如果您有任何想法，请留言！

开源促进会在 PyCon 大会上！

本周，Stefano、Mer 和 OSI 团队正在访问宾夕法尼亚州匹兹堡，举办我们 开源人工智能定义巡回研讨会 的首次工作坊！我们开始获得更多关于我们草案定义的面对面反馈。

如果您在 PyCon 大会，欢迎在 17 号上午 11 点到下午 1 点在开放空间区域访问我们！