OpenStack 基金会加入 OSI 的原因

过去一年,开源的定义受到了挑战,因为一些公司想要更改其软件的许可,同时继续享受称其为开源的好处,或者至少是可能与开源混淆的好处。

这使得 开源促进会 (Open Source Initiative) 的工作比以往任何时候都更加重要。20 多年来,OSI 一直是 开源定义 (Open Source Definition) 的坚定守护者。他们始终关注用户自由,根据该定义评估新提出的软件许可,同时阻止许可进一步扩散。他们还通过不懈的倡导和教育工作,为开源的成功做出了贡献。

这些目标与我们在 OpenStack 基金会 (OSF) 所做的工作产生共鸣。今天,开源是必要的,但还不够充分:开源许可软件的用户有时会被剥夺一些最初的自由和开源软件的好处。我们需要超越软件的许可方式,并推动关于如何构建开源的新标准。用户应该能够轻松区分真正开放的协作(保证所有开源好处)和单供应商或开放核心项目。

“如果没有 [千克] 或其他基本单位的单一标准定义,我们所知的商业将不可能实现。在一个任何人都可以为他人依赖的单位、项目和概念发明自己的定义的世界里,就不会有信任,没有信任就没有社区、没有协作,也没有文化或技术发展,”OSI,《开源定义确认书 (affirmation of open source definition)》。

除非我们将其建立在强大而稳定的、以用户自由为中心的开源定义之上,否则这项工作就不会发生。这就是为什么两个月前,OpenStack 基金会与其他开源组织一起签署了《开源定义确认书 (affirmation of open source definition)》。这也是为什么今天 OSF 以附属成员身份加入开源促进会 (Open Source Initiative)。

我期待着在这些关键议题上与 OSI 更紧密地合作,并与他们讨论开源未来的挑战。

关于作者

Thierry Carrez 是 OSI 附属机构 OpenStack 基金会的工程副总裁,也是 OpenStack 技术委员会的当选成员。作为自由和开源软件的长期倡导者和 Python 软件基金会的研究员,他之前曾参与 Ubuntu 服务器和 Gentoo Linux 安全方面的工作。


本文最初发表于 Superuser

图片来源
CarrezBlog.png” ©开源促进会 (Open Source Initiative), 2018, Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0), 是 “Locusts and wild flowers” 的衍生作品(裁剪), ©Jonathan O’Donnell, 2010, 通过 Flickr,并根据 Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0) 许可获得许可使用。