对于微软来说，开源意味着“受Windows限制”

过去几年发生的最有趣的事情之一是微软拥抱开源。 这对我在微软交谈过的不同人来说意味着不同的事情。 有些人看起来是真诚的。 有些人则不然。 没有改变的是微软对整个开源社区的行为。

微软版本的开源软件（MSOSS）指的是根据开源许可证许可的软件，但这些软件依赖于SharePoint、Microsoft Office、Microsoft SQL Server 或 Microsoft Windows（Azure 或经典版）。 这突显了一个关键点，即我们在过去几年迈向更自由技术的旅程中所学到的。 那就是开源许可证不足以确保（企业或消费者）最终用户的自主权。 我们还需要开放标准和开放数据。

你可以称之为软件自由或任何你想称呼它的名字。 我认为它是最终用户自主权。 对我来说，这种自主权是关于成为一个优秀的资本家。 拥有自主权的软件用户拥有以下权利（包括其他）：

  • 使用权 – 根据他们的能力，以他们认为合适的方式使用。 如果我想嵌入、重新分发、增强它，在其他设备上使用它，我应该能够做到，而不用担心受到起诉。
  • 退出权 – 如果他们不喜欢留在你的平台上的价格，他们可以带着数据离开，而不会遇到不切实际的障碍。

有了这些权利，就有了定价权。 当你不喜欢价格时，可以切换供应商的能力。 想想你公司使用的过时会计软件，尽管价格不断上涨且不符合标准，仅仅因为他们不知道如何导出数据。 下次微软推销他们的开放性、某些产品或 MSOSS 时，要质问他们。 如果你想将你的文档从 SharePoint 移动到其他内容系统，因为他们提高了价格，你再也负担不起了，或者你的用户只是无法忍受在使用 WYSIWYG 编辑器时使用 Internet Explorer 怎么办？ 你能在 Amazon EC2 上运行你的 Windows Azure VM 而无需重新安装所有内容吗？ 为什么要将视频编码为每次你想查看、修改或复制到其他设备或与朋友分享时都需要付费的格式，尤其是当更好的替代方案存在时？ 如果你将所有软件都基于 .NET，它在 Linux 或 OS X 或 Google 的新型手持设备上运行得如何？ 如果他们停止支持他们今天推销的任何东西怎么办？ 如果你不想升级到 Windows 8（假设它像 Vista 一样糟糕）怎么办？ 你放弃了哪些权利？ 6个月、一年、10年后，你将有多少定价权？ 学习知识，挑战你的供应商，做一个优秀的资本家（或自由人）。

更新：对于某些认为我没有提供足够例子的人，我建议你们参考其他人的这篇包含更多例子的博客。