Lex Pan Law：我们为何支持 OSI

本周，我们很高兴重点介绍另一位 OSI 赞助商 Lex Pan Law，并了解开源对其组织的重要性。

Lex Pan Law 是一家位于俄勒冈州波特兰市的全方位技术和知识产权律师事务所。该事务所拥有深厚的专利法背景，还为工程团队和工程管理层提供关于技术与法律复杂交叉领域的专业建议。该事务所长期以来对版权法和技术的交叉领域抱有浓厚兴趣，在自由和开源许可领域（包括软件、硬件和内容）拥有丰富的经验和社区联系。

创始律师 McCoy Smith 与 OSI 有着悠久的历史。他于 2004 年至 2006 年在许可证扩散委员会任职，并且多年来一直是许可证审查和许可证讨论邮件列表的常客。McCoy 编写了一个许可证并成功提交给 OSI 以获得批准，并安排了另一个许可证的自愿弃用。在一家财富 50 强科技公司领导开源法律职能近 20 年后，他退休并重新进入技术法私人执业领域，包括围绕开源许可的法律服务。

我们请 Lex Pan Law 的 McCoy 分享该公司与开源的内在联系、其支持开源促进会的原因以及其对开源运动的希望。以下是他的回答：

Lex Pan Law 的很大一部分业务是为公司提供关于其使用开源软件的建议。为了理解开源的意义，我们认为您真的需要参与并支持 OSI。OSI 在全球开源生态系统的整体治理、法律和哲学基础方面发挥着宝贵的作用。此外，我还是 OSI 邮件列表的常客，所以我们怎么能不支持他们呢？！

在许多方面，我将 OSI 视为开源领域的“瑞士”。在开源运动中，有许多组织在运作，但在大多数情况下，它们会明确或隐含地偏向于一种许可或贡献模式而不是另一种。OSI 在“开源”的范围内，尽可能地充当运动中一些更重要的哲学和法律问题的相对中立的仲裁者。它也是一个极好的论坛，各种关于这些哲学和法律问题的意见可以在其中以建设性的方式进行辩论和解决。

对于整个运动，我认为我们将在 2022 年看到对构成现代网络经济基石的庞大开源项目网络的财务和人员支持模式的重点关注。我还预计将继续关注代码贡献模式如何最好地支持或有损于开源代码的稳健和公平发展。

法律领域也有一些发展，特别是与许可证执行相关的，可能会在 2022 年受到关注，并在那之后的几年引发一些新的思考。