存档资料

科学界已经发展出各种理论，试图解释从 普朗克尺度（1.616 x 10^-35 米）到宇宙大小（估计至少为 780 亿光年（或 7.38 x 10²⁶ 米））的每一种现象。一小部分自称为科学家的人提出了他们自己的理论——智能设计，他们认为科学界对智能设计的拒绝证明了科学本身过于狭隘，必须扩展到允许无法独立检验的理论。根据维基百科关于 智能设计 的条目，没有一篇关于智能设计的文章被任何同行评审的科学期刊接受。这个事实是反驳了科学方法的完整性，还是反驳了智能设计是一种合法的科学理论的说法的完整性？这又与开源有什么关系呢？

2006 年是开源的关键一年。2007 年应该是一个辉煌的年份。

2006 年，OSI 的议程侧重于许可证激增问题（定义、解决和处理），开放标准和开源软件定义的一致性，以及新版 3.0 网站的发布，该网站现在提供此内容。当然，OSI 还管理着日常业务，包括讨论和批准许可证、筹款、回答常见问题以及作为开源定义的忠实管理者。

自 1998 年以来，OSI 大约批准了 60 个许可证，许多开源利益相关者认为，虽然选择是一件好事，但过多的选择就过犹不及了。“许可证激增委员会”汇集了各种利益相关者（许可证作者和许可证用户、软件开发人员和公司律师），讨论并建议如何在保持包容性和创新性的同时，降低开源社区分裂成太多独立的、不兼容的许可派系的风险。他们的讨论和建议最终形成了一个分类，这有助于简化对现有许多开源许可证的理解，开发软件工具以帮助许可方选择合适的许可证，并促成了几个许可证的自愿退役。

Dale Dougherty 正在进行他的 Make: 演示。显然，FOSS 黑客是 Make:rs。他引用了我最喜欢的文件之一，《工匠宣言》，可以在 http://ullamaaria.typepad.com/hobbyprincess/2005/03/draft_craft_man.html 找到。虽然工艺…

来自布鲁塞尔的问候，EuroOSCON 2006 正在进行中。我的 OSI 议程的首要任务是启动新网站。今年，这项任务的进展时断时续，…

许可证激增委员会是董事会的特设咨询委员会。许多人担心价值有限的许可证太多了。然而，其他人担心…