Board 存档帖子

科学界已经发展出各种理论，试图解释从普朗克尺度（即 1.616 x 10^-35 米）到宇宙大小（据估计至少780 亿光年（或 7.38 x 10²⁶ 米））的每一种现象。一小部分自称为科学家的人提出了他们自己的理论——智能设计，他们认为科学界拒绝该理论证明了科学本身过于狭隘，必须扩大范围，允许无法独立验证的理论存在。根据维基百科关于智能设计的条目，没有一篇关于智能设计的文章被任何同行评审的科学期刊接受。这一事实是反驳了科学方法的完整性，还是反驳了智能设计是一种合法的科学理论的主张？这又与开源有什么关系呢？

2006 年是开源的关键一年。2007 年应该是辉煌的一年。

2006 年，OSI 的议程重点是许可证扩散问题（定义它、解决它和解决它）、开放标准和开源软件定义的协调，以及新版 3.0 网站的发布，该网站现在提供此内容。当然，OSI 还管理着日常业务，包括讨论和批准许可证、筹款、回答常见问题，以及作为开源定义的忠实管理者。

自 1998 年以来，OSI 大约批准了 60 个许可证，许多开源利益相关者都认为，虽然选择是一件好事，但太多的选择就是过犹不及。“许可证扩散委员会”汇集了各种利益相关者（许可证作者和许可证用户、软件开发人员和公司律师），讨论并建议如何在保持包容性和创新性的同时，减少开源社区分裂成太多独立的、不兼容的许可派系的风险。他们的讨论和建议促成了一种分类，该分类有助于简化对现有许多开源许可证的理解，开发软件工具来帮助许可人选择合适的许可证，并促成了几个许可证的自愿退役。

Dale Dougherty 正在做他的 Make: 演讲。显然，FOSS 黑客是 Make:r。他引用了我最喜欢的文档之一——《工匠宣言》，可以在 http://ullamaaria.typepad.com/hobbyprincess/2005/03/draft_craft_man.html 找到。虽然工艺…

来自布鲁塞尔的问候，EuroOSCON 2006 正在进行中。我的 OSI 议程的首要任务是启动新网站。这项任务的进展在过去一年中是断断续续的，…

许可证扩散委员会是董事会的特设咨询委员会。许多人担心存在太多价值有限的许可证。然而，其他人担心…